《狂人日记》中有一处历史性错误,不过从未有人指出,这时为何?
发布时间:2025-04-05 07:34
探索历史,《人类简史》不容错过 #生活乐趣# #读书乐趣# #书籍推荐#
《狂人日记》是鲁迅创作的第一个短篇白话日记体小说,也是中国第一部现代白话文小说。不过,这么一部经典之作,却被后世发现了一个错误。其中鲁迅借狂人的口,说道:易牙蒸了他的儿子,给桀纣吃。
我们都知道,历史记载中,易牙是蒸了自己的儿子,给齐桓公吃,而并非桀纣吃,所以说,狂人的这句话显然是错误的,可是,这么明显的错误,为何历代专家,或学者没有一个人指出来呢?鲁迅身为一个著名的文学家,又为何会犯这样低级的错误呢?
史料记载,易牙确实是蒸了儿子给齐桓公吃,而并非桀纣,鲁迅借狂人说了这么一句错乱的话,其实是故意而为之的。其中的缘由,还要从齐桓公说起。齐桓公是春秋五霸之一,是一代雄主,更是一代圣贤,不过在他说道想尝试人肉的时候,其实就隐含了,齐桓公已经有豺狼之心了。而当易牙把4岁的儿子真的蒸了给他吃后,齐桓公在知道真相的情况下,不仅没有呵斥易牙的惨无人道,反而感念其衷心,如此看来,齐桓公应该是连豺狼都不如。
更匪夷所思的是,齐桓公虽然因为权力之争,把易牙赶出了个宫,可他最后还是由于贪图口腹之欲,又把易牙给请了回来,还让他参与宫中事物,因此才酿成了抢夺国君之位的悲剧。从中不难看出,这个齐桓公的思想和行为,和桀纣并无差别,甚至比桀纣更可恶。
而鲁迅之所以“张冠李戴”,其实就是深刻揭露了齐桓公“圣贤”外衣下的真实形象,兵直接呈现在了世人面前,所以,他的表达并没有错,因此也就没人指出并要求纠正了。
参考资料:《史记》《管子》
网址:《狂人日记》中有一处历史性错误,不过从未有人指出,这时为何? https://zlqsh.com/news/view/19904
下一篇:这个有点厉害
相关内容
石涛,有何过人之处,让他成为中国绘画史上一位重要人物的呢司马迁与《史记》:从囚徒到史学家的人生历程
《五福临门》首播,一集弃剧,50分钟剧情,却3处叙事逻辑错误
晁盖为何成了反面教材?只因他连犯三个错误,该隐藏的一个没藏住
金庸笔下这6位主角有历史原型,段誉最无存在感,杨过最伟大
此人文比李白苏轼,武不下项羽和关羽,爱国情怀历史第一;他是谁
大年初一逛庙会,东岳庙、北顶娘娘庙有这样的历史文化
王羲之《兰亭集序》,涂涂抹抹好多处,后人临摹时为何不改正?
盘点西游记中的八大未解之谜,究竟该如何解释这些谜团呢?
沉浸式悬疑脱口秀《克莱因历史》:在时间循环中寻找生命的出口