从英雄到悲情：《三国演义》后半段为何让人心碎又弃剧？
《三国演义》讲述了历史上的英雄争霸，情节扣人心弦。 #生活乐趣# #读书乐趣# #经典好书#
为什么在《三国演义》播出至第77集时，收视率却直线下降？说实话，这一点其实不难理解。
自从第78集开始，剧情便围绕姜维九伐中原的故事展开，司马懿如何掌握魏国的军政权力、种会和邓艾袭击蜀国，刘禅那种迷茫的状态，实在是让人提不起兴趣。毫无疑问，这让观众们逐渐减少。
而在后半段的故事中，尤其是丞相与姜维之间的情节，更是让人感到一阵酸楚。经历了一整天的辛劳，回家后却得被剧情中的悲伤情节所缠绕，确实令人心烦。等到情节转向司马家族的阴暗秘事时，那种街头弑君的情景，又让人感到无比恶心与愚蠢。
可别忘了，关羽、曹操、诸葛亮，才是《三国演义》的灵魂角色。通常在故事未完之际，他们是不会轻易退出舞台的。然而，由于这是根据史实改编，这些角色的命运实际上早已注定。关键角色一旦“下线”，观众的热情便随之消退，这也只能说这些观众的确有些任性了。
在《三国演义》中，罗贯中显然意图强调降派的存在会给国家带来灾难。依照正史，邓艾抵达江油时，其麾下将士已超过两万，而江油的马某原本打算伏击，结果一失败就选择了投降。然而在小说中，则被改写为邓艾的两千人便令敌军直接投降，反倒让邓艾轻轻松松得到了两万人。而提到阴平，那原本就是魏国的地盘，邓艾凭少量兵力竟然顺利拿下成都，实在让人感到不可思议。
总而言之，观看《三国演义》，前半段令人紧张激动，英雄辈出，而后半段则显得沉重无比。这并不仅仅是因为剧情的悲壮转变，更是因为我们情感深深投入于这些英雄之中。虽然历史无法被重写，但经过艺术的精心加工，《三国演义》又给了我们与众不同的感受与思考。你觉得呢？对于这部剧，你是否有不同的见解？或者说说你在剧中印象最深的情节，欢迎分享交流！
网址：从英雄到悲情：《三国演义》后半段为何让人心碎又弃剧？ https://zlqsh.com/news/view/33796
相关内容
三国演义：为何说揭下“伪善”的面具，刘备也是三国的一大奸雄？《三国演义》的卷首词——一个后代读者和作者穿越时空的心灵感应
罗贯中死后，《临江仙》才被写出，如何成为《三国演义》开篇词
他是水浒第一英雄，上山前后为何判若两人呢？原因有四，令人心酸
三国演义：悲剧谋臣徐庶、庞统的比较，性格不同，决定命运的差异
看《射雕英雄传：侠之大者》，看的是我们内心从未熄灭的侠光
侠之大者，传承江湖梦—《射雕英雄传》背后的英雄与江湖
孙尚香回东吴后，为何不回到刘备身边了？其实我们都被演义骗了
从威震三国到无力护陈关保，关羽在《西游记》里为何如此 “失势”？
原创金庸为何不让郭靖死守崖山，而是让他殉国于襄阳？
