从范曾机场挨打到晚年断亲！34年前，李敖就预料到会有这一天

发布时间：2025-12-14 06:14

新年到来，社区组织烟花晚会，庆祝新一年的到来 #生活乐趣# #生活体验# #城市生活新鲜事# #社区活动资讯#

岁月安好！感谢关注~

当年台湾报纸旧新闻

2025年12月，87岁的书画家范曾以一纸手书声明搅动舆论。

一边宣告与第四任妻子徐萌“喜得独子”，直言“幸何如哉”。

一边决绝与亲生女儿范晓蕙、继子范仲达断绝关系，将所有事务全权交予徐萌打理。

这场看似突如其来的家庭震荡，实则是他横跨半世纪争议人生的又一注脚。

回溯34年前台北机场的那一记耳光，如今的抉择早已埋下伏笔。

1991年10月的台北中正国际机场，刚下飞机的范曾迎面挨了两记耳光。

动手者是台湾名人画廊老板胡云鹏。

这场冲突的根源，是范曾对自己作品“真假”的反复无常。

在当地书画界颇具声望的胡云鹏，本是范曾的“支持者”。

两年前的1989年，胡云鹏为筹办范曾作品展，从日本重金购入45幅画作。

当时的范曾不仅亲自为这些作品签名盖章认证为真品，其第三任妻子楠莉也再三保证“都是好画”，这让胡云鹏对展览充满期待。

没想到变故接踵而至。

两年后为抬高巴黎新作售价，没想到范曾却突然改口称这些画全是赝品，还出书污蔑画廊售假。

这些变故直接导致胡云鹏生意崩盘。

范曾访台，胡云鹏便再也无法忍受，重重扇了范曾两个耳光。

最终胡云鹏因打人受罚，范曾也因此遭到台湾书画界封杀。

这场闹剧被李敖尖锐批评为“为推销新作推翻亲证，这般行事何谈文人风骨？”。

当时的“保真”风波，已暴露其利益优先的行事逻辑，而这份逻辑在晚年的家庭决策中愈发赤裸。

范曾的四段婚史本就充满争议。

第三段婚姻中，他与友人之妻楠莉结合，还将对方两个儿子改姓范并抚养成人。

2024年楠莉去世仅三年，他便与小50岁的徐萌结婚，一年后便官宣生子。

87岁高龄得子的“奇迹”背后，是精密的利益布局。

声明发布前9天，由徐萌持股51%的“十翼范曾文化艺术公司”悄然成立，取代了此前继子范仲达主导的运营体系。

这场家庭洗牌的导火索，是2025年8月的“失联风波”。

女儿范晓蕙公开喊话“寻找父亲”，指控徐萌将范曾带离、转移家中字画古玩，将家庭矛盾公之于众。

而在范曾的声明中，女儿的喊话被定义为“恶意虚构事实、诽谤爱妻”，成为断亲的直接理由。

继子范仲达则因长期“倒卖范曾字画”触怒他，唯有低调的继子范一夫因不涉利益纷争得以幸免。

尽管律师明确指出，单方面断亲不具法律效力，子女仍享有继承权与赡养义务。

但范曾用“三重官宣”（采访、微博、手书）的姿态，彻底斩断了情感联结。

从34年前为抬价否定亲证的画作，到如今为幼子铺路切割亲情，范曾的争议核心始终如一。

当利益与诚信、情感碰撞时，他总会选择前者。

当年台北机场的耳光，打在他脸上，照见的是艺术商业化中的诚信危机。

如今的断亲声明，落笔在纸上，暴露的是利益重组下的亲情淡漠。这位自称“聊尽绵薄于文化公益”的艺术大家，终究在人生暮年用最决绝的方式证明：他的画作或许能明码标价，但其屡屡摇摆的立场与被利益碾压的情感，却早已失去了最珍贵的价值。