百花齐放是放屁？郭德纲于谦海外专场语出惊人，问题太大！

发布时间：2026-04-24 18:09

娱乐脱口秀：听郭德纲的相声，妙语连珠 #生活乐趣# #日常生活趣事# #轻松幽默的生活方式# #搞笑生活视频#

双百方针即“百花齐放，百家争鸣”，是我国关于发展文学艺术和科学技术的基本方针，基本精神是艺术上不同形式和风格可以自由发展，科学上不同学派可以自由争论。

“百花齐放，百家争鸣”于1956年4月28日提出，5月2日被正式确定为我国发展科学、繁荣文学艺术的指导方针，七十年来双百方针在我国文学艺术和科学技术的发展历程中起到了核心指导作用。

就在“双百方针”提出七十周年之际，两位国内知名相声演员却在海外演出时语出惊人，将“百花齐放”说成“放屁”，这是怎么回事呢？

2026年4月17日，德云社郭德纲于谦相声专场海外巡演悉尼站在澳大利亚悉尼举行，当晚郭德纲于谦一共表演了三个相声节目。

在其中一个节目里，郭德纲于谦说到相声大赛并对三位评委进行了讽刺，一位评委抽烟，一位评委喝咖啡，另外一位评委主席吃煎饼卷大葱。

在表演吃大葱时，郭德纲又使用了他比较擅长的屎尿屁段子，他从屁股里抽出大葱，于谦则搭话是否大葱蘸酱，最后大葱没吃又被郭德纲插回屁股里。

这段台词不仅没有任何艺术可言甚至还会让人感到恶心，也难怪有些澳大利亚观众看完演出之后吐槽，关于人体器官的段子实在不好笑。

如果说屎尿屁段子对于郭德纲于谦相声来说已经见怪不怪，接下来他们的话问题就大了。

郭德纲压着嗓子模仿评委主席发言：两位评委，我们要让相声事业好。

于谦接话：好得了吗？

郭德纲：希望这个行业景气，不能让某一家自己好。

于谦：这叫什么话。

郭德纲：我们要百花齐放，你们谁先放啊？

于谦：放屁呢，那是。

郭德纲又模仿其他两位评委：您放吧，这些年一直是您放。

郭德纲最后模仿评委主席：不能放，怕葱（从屁股里）掉出来。

郭德纲这段台词是想讽刺国内相声大赛，内涵表达是相声大赛的评委普遍不学无术，如果是别人讽刺还是可以的，由他来讽刺就显得太过于滑稽。

2003年郭德纲于谦参加北京相声小品邀请赛，台下评委席里坐着郭德纲干爹廉春明和后来的师父侯耀文以及于谦师父石富宽。

2005年德云社演员何云伟李菁参加北京相声小品邀请赛，台下评委席里坐着已经成为郭德纲师父的侯耀文，最终何云伟李菁凭借郭德纲作品《我要幸福》获得一等奖。

2006年德云社演员曹云金刘云天参加央视相声大赛，台下评委席里还是坐着郭德纲师父侯耀文，曹云金刘云天一路过关斩将挺进决赛，最终在郭德纲要求下被迫退赛。

可以这么说，在郭德纲和德云社演员参加的各种相声大赛里，他们都是既得利益者，现在郭德纲反过来讽刺相声大赛评委，往好听了说是“大义灭亲”，往不好听了说就是“又当又立”。

郭德纲在海外演出时经常在相声里讽刺国内各种比赛和评奖，应该说对于那些存在各种争议和“黑幕”的比赛和评奖，郭德纲的讽刺并不算过分，只不过一来他作为既得利益者总让人感到滑稽，二来他说的这些话也经常被国外一些别有用心之人拿来攻击我国的文艺阵地，俗话说就是“递刀子”。

如果郭德纲这段相声里只有这些讽刺评委的表演，估计也不会有太大争议，但郭德纲于谦却在台词里直接攻击“百花齐放”，这个问题就大了。

首先排除一点，郭德纲和于谦说“百花齐放是放屁”不属于讽刺范畴，讽刺和攻击抹黑是存在本质区别的。

其次强调一点，在文学艺术领域追求“百花齐放”是没有任何问题的，以相声行业为例，如果整个行业能够实现百花齐放，不论对于相声从业者还是相声爱好者或者是普通观众，都是一个让人向往的局面。

德云社作为国内实力最强的民营相声团体，整个行业“百花齐放”当然不利于德云社和郭德纲，从这个角度看，郭德纲拒绝“百花齐放”是可以理解的，对于任何行业的领头羊企业来说，如果让他们选择一枝独秀还是百花齐放，恐怕几乎所有人都愿意选择垄断。

问题在于，如果郭德纲于谦不愿意看到行业“百花齐放”，他们可以说“百花齐放不现实”，极端一些甚至可以说“希望同行都死”，但他们却通过一个屎尿屁段子说“百花齐放是放屁”，这就属于赤裸裸的攻击了，而且是对国内文艺战线指导方针的攻击和抹黑。

还需要强调一点的是，对于郭德纲和德云社来说，他们本身就属于“百花齐放”指导方针的受益者，这些年德云社被曝光了很多次三俗问题、骂街问题和抹黑问题，如果不是“百花齐放”方针，恐怕德云社也不会发展到现在的样子。

更严重的问题还有，如果郭德纲于谦的演出是在国内，造成的负面影响估计还没那么大。这次演出却是在澳大利亚，郭德纲于谦在台上用“百花齐放是放屁”攻击抹黑我国文艺战线指导方针，其负面影响恐怕会更大。

文章最后我们贴出一位网友的评论：这样的节目上海外演出，就没有事先把一把关吗？随便就放行，影响中国形象。