用力过猛?朱亚文诠释癫狂杜甫,网友:这是李白还是古代吴天白
中国古代诗词中,唐诗和宋词是两大高峰,如杜甫的《春望》、李白的《静夜思》。 #生活知识# #历史文化#
《长安的荔枝》六集以来,最让人惊讶的角色,竟然是朱亚文饰演的杜甫。观众初次看到镜头中的杜甫,心里可能都会有些疑惑——这不是那个忧国忧民、诗情画意的杜甫,而是更像《人生若如初见》里的疯癫化学博士吴天白?
杜甫,作为历史上“诗圣”,通常在大家心里是那个怀着沉痛忧虑,忧心国运、关怀百姓的儒雅人物,带着几分仙风道骨。而朱亚文在《长安的荔枝》中饰演的杜甫,完全突破了这个既定印象,给观众带来了一个别样的杜甫。
在剧中的一幕,杜甫为李善德送行时,他高声吟诵诗歌,眼神犀利、气度非凡,完全看不出有丝毫传统诗圣的沉郁与凝重。相比之下,朱亚文在前不久刚刚收官的《人生若如初见》中饰演的晚清化学博士吴天白,发型凌乱、戴着金丝眼镜、双眼放出癫狂的目光,甚至为了刺杀亲王不惜将纯真无邪的谢菽红拉入了危险的漩涡中。虽然两个角色时间跨度长达千年,却在朱亚文的演绎下,展现出了惊人的相似之处——那个叱诧风云的疯子,穿上唐装,竟然化身了诗圣杜甫。
吴天白是《人生若如初见》中的悲剧美学人物,他的激情和疯狂,才华与自负,堪称理想主义者的极致体现。朱亚文对于这个角色的演绎可谓是入木三分,而到了《长安的荔枝》,他同样给杜甫注入了这种狂野、不羁的气质。送别李善德的那场戏,朱亚文将杜甫的诗朗诵演绎得如同吴天白附体,给人一种极度狂野、强烈不羁的感觉,剧集播出后也引发了不少争议。有人赞叹,朱亚文展现了一个更加年轻、潇洒、不拘一格的杜甫;也有观众无法接受,觉得这种疯癫、摇头晃脑的杜甫离传统太远。
某些观众认为,《长安的荔枝》中杜甫醉酒送别李善德时展现出来的那份悲壮感,和他诗人身份下的无奈狂吼让人不禁感同身受,仿佛进入了那个盛唐的时代。可也有观众觉得,朱亚文的演技过于夸张,演出来的杜甫不仅不像杜甫,倒更像是李白那种豪放不羁的风格。
说到底,众口难调。每个人心中都有属于自己的杜甫。试想,如果我们抛开对杜甫的固有印象,杜甫真的是永远眉头紧锁、心忧天下吗?当然,晚年的杜甫悲苦无比,但《长安的荔枝》中的杜甫,还处在盛唐的辉煌时光,尚未经历安史之乱的惨痛变故。在这个阶段,他的生活充满了激情与豪气,朱亚文选择展现的是一个目睹奢华如贵妃荔枝,却因民生疾苦而愤怒的年轻文人形象。身姿潇洒、意气风发的杜甫,举手投足间无不透露出“诗圣”的豪气与不羁。
朱亚文演绎的杜甫,在不同阶段的呈现,似乎都能打动观众的心。年轻的杜甫,曾以“会当凌绝顶,一览众山小”的豪言壮志表达了自己不拘一格的豪情;中年时,他经历了安史之乱的苦难,才逐渐沉淀为那个忧国忧民、悲天悯人的“诗圣”。从不同的历史时刻看,朱亚文的杜甫,似乎都能恰到好处地抓住人物的精髓。
朱亚文的戏路相当广泛,他是《闯关东》中英勇果敢的朱传武,是《红高粱》中硬汉形象十足的余占鳌,而当大家都把他定位为硬汉专业户时,他却大胆挑战疯魔角色,通过精湛的演技诠释了一个充满内涵的吴天白。而在《长安的荔枝》中,他也以同样的手法,把杜甫演绎得入木三分。毕竟,谁能真正见到杜甫的真面目呢?我们只能在他的诗歌中,在历史的长河里,寻找那个属于他的身影,填补他的血肉。而朱亚文所诠释的,正是他眼中的杜甫。
那么,杜甫究竟是忧心忡忡的智者,还是慷慨激昂的斗士?当盛唐的荔枝跨越千年飘落在当代荧屏上时,或许我们每个人都有不同的答案。
网址:用力过猛?朱亚文诠释癫狂杜甫,网友:这是李白还是古代吴天白 https://zlqsh.com/news/view/39837
相关内容
迷倒杜甫、好友无数的李白,却在王维这翻车,根源还是一位女子?你可能想不到,李白和杜甫都和李世民是亲戚,杜甫还是其直系血亲
李白和杜甫的诗现在很多人都会背,在古代他们可没那么出名
唐朝3大短命天才,如不早亡白居易、李白、杜甫定被取代
李白赠诗给好友,为何给孟浩然的一首诗,让大家都替杜甫抱不平?
堂堂一代诗圣杜甫,竟然是吃太饱“撑死”的?
西蒙史话:一代诗圣杜甫真的是撑死的吗?
他比李白接地气,比杜甫乐观,比白居易刚毅
杜甫喝醉后一句话,让人瞬间明白他为什么穷一辈子,值得引以为戒
同样经历安史之乱,李白、杜甫和王维的结局完全不同,原因何在?